Chris6558
Hallo,
in nächster Zeit ist bei mir ein neuer PC geplant und da habe ich mal eine Frage wegen der Kompatibilität von CPU und Mainboard:
CPU
Mainboard
Die CPU benötigt ein Board mit Intel 975BX - Intel 965P oder Nvidia 680i, letzteres unterstützt das Board zwar, aber in der Beschreibung steht "geeignet für CPU Intel Sockel 775 "Conroe" aber die CPU hat einen Kentsfield Kern
Passen diese 2 Komponenten zusammen?
Danke
Paulus1
Hi!
Wie willst du die CPU hauptsächlich nutzen? Zum Zocken oder Videobearbeitung, o. ä.?
Denn fürs zocken wäre die quad CPU etwas teuer da ich noch kein spiel kenne das den 4Kern voll ausnuzt, da bist du mit einem guten 2Kern besser bedient. Mit dem ASUS P5K SE gehts auf jeden fall... Mit dem Board deiner Wahl weiss ich nicht...
HisN
Ich würde das von der Speichermenge und dem Betriebssystem das Du benutzen möchtest abhängig machen.
Grundsätzliche: Die Kombi da oben läuft
Nebensächlich: 4GB Speicher und Vista64 .. nogo, da haben die i680 irgend ein Problem. Es würde gehen: Mit 2GB Installieren, Vista 4GB-Patch von MS installieren, dann noch mal 2GB dazustecken. :-)
Ehrlich: Sackgasse. Der Chipsatz ist nur bedingt für die neuen FSB1333er Prozessoren von Intel geeignet, d.h. das spätere Aufrüsten ist eigentlich unmöglich, bzw nur durch das Übertakten des Mainboards möglich. Ich würde Dir im Moment zu einem X35/38 Chipsatz von Intel raten.
Also z.b.
http://www2.hardwareversand.de/7Vm-gWaaJ...=10079&agid=659
Damit fällt zwar SLI für Dich flach, aber (auch ehrlich) solltest Du keinen 30" Moni haben ist das sowieso fürn Arsch :-)
Chris6558
Geplant war eigentlich folgendes:
-o.g. CPU
-o.g. Mainboard
-4 GB RAM
-noch ne zweite 8600gt und dann SLI
-Vista Ultimate x64
Der PC sollte dann eigenlicht für jahre halten und somit nicht an CPU oder Board aufgerüstet werden, höchstens ein paar kleinteile.
PS: du meinst P35 /38 anstatt X35 /38 oder?
HisN
öhm... eine 8600er ist lahmer als eine alte 7900GT. Nur für DX10 so eine Krücke in den Rechner stecken? Und dann zwei davon? Weils billig ist? Jede 8800er rockt die beiden 86er weg, außerdem haste dann die typischen SLI-Probleme nicht.
Ach ja... DX10.. schön und gut. Aber selbst meine 8800GTX bricht bei den meisten DX10-Titel völlig zusammen, und die ist deutlich leistungsfähiger als Dein geplantes SLI-Gespann.
Du weist schon was Du Dir mit SLI einhandelst?
Du bist Dir sicher das Deine Lieblings-Games von SLI profitieren
Du bist Dir sicher das Du für jedes Deiner Games ein nhancer-Profil erstellen willst
Du bist Dir sicher das Du nicht kotzt, weil neuere Games extrem Shader-Lastig sind, die Deine kleinen Karten nur schlecht darstellen können
Du bist Dir sicher das Deine Auflösung hoch genug ist um von SLI zu profitieren (wer will schon lächerliche 20% in 1280x1024)
Du bist Dir sicher das Deinen Lieblingsgames nicht das VRam ausgeht?
Du bist Dir sicher das Du den Lärm aushälst?
Du bist Dir sicher dass Du auf Multimonitoring verzichten kannst.
Nur so meine Gedanken zu der Sache..
Ach ja.. 4GB und Vista64 ... da hab ich ja auch was im Zusammenhang mit diesem Board geschrieben :-)

FEAR 640x480

Doom3 640x480

COH 800x600

Q4 640x480 Spitzenreiter mit fast 750MB VRam-Usage
Nur mal ein paar Beispiele bei welchen Games Dir schon in 640x480 bei hohen Details das Vram ausgeht. Denn das Vram von den beiden Grakas wird nicht addiert. Das bleibt bei 256MB, und ich denke nicht das Du in so kleinen Auflösungen spielen wirst.
Chris6558
Also wenn ich dich richtig verstehe, empfiehlst du mir die 8600gt z.b. in ebay zu verkaufen und mir lieber ne 8800 holen soll (welches modell?)
Mal angenommen ich lass es mit Quadcore und nehm stattdessen was anderes, was würde da noch in frage kommen (von Intel und AMD)?
Ich dachte die 64bit Versionen hätten keine Speicherbegrenzung, da ist ja ein schei**
HisN
Öhm. Das ist mal ne schwierige Frage.
Wenn ich mir jetzt nen Rechner kaufen würde, dann wäre das ein E6850 auf einem Asus P5WDG2WS Pro mit einer 8800GTS/GTX und 2x2GB Kingston HyperX.
Aber ich glaube das würde Dein Budget überschreiten.
Deshalb das oben genannte Gigabyte-Board, einen E6850 (meiner Meinung bringt zur Zeit noch Takt mehr Punkte als Cores, es gibt bis jetzt zwei Games die mehr als zwei Cores benutzen können, und das wird auch noch ne Weile so bleiben). Das Board bietet Dir die Möglichkeit auch in zwei Jahren noch für 100 Euro einen kleinen Quadcore raufzupflanzen wenn Du das möchtest und dazu 2x2GB-Kit nach Deiner Wahl, sowie eine 8800.
Von der 320er GTS würde ich persönlich wieder abraten da so wenig Vram drauf ist, bleibt die 8800GTS/GTX.
Nur ein paar Gedanken dazu^^. Wollte Dir das alles gar nicht madig machen. Aber man merkt das ich von SLI überhaupt nix halte. Ich bin nen fauler Sack, ich will ein Spiel spielen und mich nicht erst zwei Stunden mit SLI-Profilen rumärgern müssen.
Und das mit dem x64 .. da schmeisste auch viel durcheinander.
a) Die Chipsätze beschränken die eingesetzte Speichermenge
b) das Problem mit 4GB und Vista scheint in blöder Zufall zwischen nvidia und Intel zu sein, auf Intel-Chipsätzen gibt es das Problem nicht
c) fast Deine gesamte Software ist noch 32 Bit, die haben die üblichen 32-Bit-Beschränkungen wie Pro Task nur 1,8Gibi (event. mit LAA-Flag 4GB)
d) TDU z.b. läuft auf Vista64 mit 4GB einfach nicht. Egal auf welchem Chipsatz.
Chris6558
OK danke.
Du hast eigentlich recht: ich habe (kenne) keine software die wirklich 4 Kerne benötigt von daher werde ich mich jetzt nach einem dualcore umschauen und berücksichtige dabei deine empfehlung.
Würde eigenlich ein Prozessor von AMD, eventl. AthlonX2 6000+ auch etwa vergleichbare Leistung bringen, oder ist das schon wieder "eine Stufe schlechter"
Wo liegt eigentlich der Unterschied zwischen einem Athlon 6000+ und einem Athlong FX
HisN
Ich glaub die FXer waren nur "spezielle" A64
Der Unterschied zwischen Intel und AMD liegt im Moment bei ca. 15% pro Mhz zugunsten der Intels. Bedeutet:
Wenn Du einen Intel mit 2,4Ghz hast und einen AMD mit 2,4Ghz dann ist der Intel ca. 15% schneller (im Mittel, aktuelle Modelle). Außerdem lassen sich die Intel besser übertakten^^.
Viper
Mit der Grafikkarte hat HisN recht. Ich habe die 8800 und bei dem Spiel Lost Planet DX10 macht es keinen Spass.
Wenn dann wuerde ich an deiner stelle lieber eine guenstige 7900 o. 7950 kaufen oder eine wirklich sehr guenstige 8800.
Im November soll es die ersten 9er GeForce geben mit angeblich weit aus mehr leistung wie die 8800.
Chris6558
So erstmal danke für eure Hilfe, jetzt aber nochmal zur Ausgangsfrage zurück:
Folgende Komponenten stehen zur Auswahl:
CPU
Mainboard1
oder
Mainboard2
Welches Mainboard würdet ihr für diesen Prozessor empfehlen? Das GigaByte Board ist schon für DDR3 bereit, aber das (ist meiner Meinung nach) momentan noch nicht weit genug entwickelt.
Danke für eure Antworten
Edit:
Was haltet ihr davon:
VGA
HisN
Ich denke der Rechner soll noch ein paar Jahre halten :-)
Jetzt ist DDR3 weder bezahlbar noch bringt es Punkte in der Leistung.
Sinnloses Gimmick.
Chris6558
Also welches Board würdest du mir empehlen? Asus oder Gigabyte?
Und was hälst du von CPU und VGA?
Viper
Irgent wie gefaellt mir die Combi von der guten Grafikkarte und den Boards nicht.
Das eine hat z.B. nur den nForce 650.
Warum bist du von den anderen Boards abgekommen?
Im moment stehe ich auf der Leitung. Am anfang hat es ausgesehen das du Power wolltest wegen den Quad Core aber da ist Dual ausreichend wie du schon erfahren hast.
Chris6558
Ich denke das Gigabyte Board reicht eigentlich aus, oder?
Edit:
Das Gigabyte hat außerdem den P35 Chipsatz, den hatte HisN mir empfohlen. (THX an dieser Stelle nochmal)
Viper
OK, ich habe eben nur nicht verstanden warum du zu dem guten P35 ein 650 vergleich machst
AlienBuster
Ich bin mal so frei und melde mich zu Wort. Ich sag nix zu Quadcore oder Nerdgrafikkarten und den Vor und Nachteilen der Chipsätze...
Mal drüber nachgedacht warum die neuen xx50 CPUs von Intel billiger sind? Kauf dir lieber eine FSB1066 CPU, die läuft auch mit FSB 1333

Damit hast du mehr Reserven nach oben.
Danke für ihre Aufmerksamkeit....
Chris6558
Du meinst dann z.B. einen E6600
hier
und dann durch Overclock den FSB erhöhen?
Viper
Ich habe den E6600 und habe ihn auf ueber 3GHz laufen. Spaeter schalte ich mal meinen PC ein und schreibe dir genau wie hoch er laeuft.